陈凯歌靠《梅兰芳》翻身

《梅兰芳》的开篇，承载着陈凯歌三年的热切期盼，犹如一幕华丽的戏曲，缓缓拉开帷幕。争论随之而起，关于剧本的精细琢磨，关于演员的演绎表现，以及关于这是陈凯歌心中的梅兰芳，还是梅葆玖真实的梅兰芳，各种观点如雪花般纷飞。我们不禁要问，这是否能成为陈凯歌的翻身之作？

关于剧本，陈凯歌对其要求极高，每个字都追求有内涵，每句话都希望有隐喻。这种对艺术的极致追求，让人想起他对电影的深沉热爱。这种极致的追求是否能撑起整部电影的两个半小时？这是一个值得的问题。

朱白认为，陈凯歌对剧本的要求有其独特之处，但过多的内涵和隐喻可能会让人物失去真实感。他称赞余少群和王学圻的出色表现，认为他们在电影中的演绎堪称中国演员的巅峰。他也指出电影在展现梅兰芳少年时代的情感铺垫和抗战前后的生存状态过渡方面的缺失。

宋子文则对电影的台词和整体表现提出批评。他认为电影缺少梅兰芳个人情感方面的铺垫，主演黎明的表演并不成功，而余少群的表演虽然有一定亮点但也难以弥补整体电影的不足。他还指出电影中的港台演员选择有待商榷。对此陈凯歌回应说台词要体现生活化，对于演员的表现他也表示满意。刘典侠则主要关注演员的表现，他认为除了王学圻之外的其他演员并没有表现出应有的气场。然而他也肯定陈凯歌在导演方面的能力。对此陈凯歌表示余少群是新人需要更多的指导和帮助而他对黎明的表现感到满意。电影《梅兰芳》是一部充满争议的作品无论是剧本还是演员都引发了广泛的讨论。每个观众都有自己的看法和观点这也是艺术的魅力所在。无论如何我们都期待陈凯歌能继续为我们带来更多优秀的作品。