有人为户口和车牌动歪脑筋？北京法院公布典型案例

北京法院披露震撼案例：有人为户口车牌动起歪脑筋！

为了获取北京户口和北京车牌，有人不惜动起歪脑筋，试图通过“假结婚”或“假离婚”的方式，钻政策的漏洞。近日，北京房山法院公布了几起典型案件，让人们看到了这种非法获取户籍、车牌背后所付出的代价。

案例一：为儿子上学而“嫁”陌生人，最终人财两失

张女士为了让儿子获得北京学籍，与素不相识的李先生签订了一份协议。协议约定通过结婚的方式将张女士与儿子的户口从老家迁到北京。但因户籍政策变化，户口迁移未能如愿。张女士将李先生告上法庭，请求离婚并返还已支付的费用。法官提醒，这种“假结婚”协议违背了公序良俗，破坏了国家户籍管理制度，最终可能导致人财两失。

案例二：频繁结离婚转京牌指标，引来牢狱之灾

姜某通过与他人结婚再离婚的方式过户京牌小客车指标，共获利6000元。这种行为触犯了法律，姜某因犯买卖国家机关公文罪被判刑。法官提醒，按照相关规定，买卖小客车指标确认通知书的行为将受到严厉处罚，涉案车辆也可能被收缴。

案例三：为二套房“假离婚”，妻离子散成定局

周先生与郑女士为了购买二套房而商议“假离婚”，待房产交易完成后再复婚。这种做法不仅可能导致家庭破裂，还可能面临法律纠纷。法官提醒，通过“假离婚”规避税费不仅违法，还可能付出沉重的代价。

这些案例警示人们，为了获取一些短暂的利益而采取非法手段，最终可能会面临严重的后果。在生活中，我们应该遵守法律法规，远离非法行为，以诚信为本，珍惜家庭和个人未来。周先生与郑女士在民政局办理离婚登记时，共同签署了《离婚协议书》，协议中约定房子归郑女士所有。由于涉及到“二套房”交易问题，两人的房屋交易计划遭遇挫折。在这过程中，“一套房”也出现了状况。面对重重困难，周先生多次提议与郑女士复婚，却遭到了对方的拒绝。

于是，周先生决定向法院起诉，要求确认这份《离婚协议书》无效。经过法院的慎重审理，最终支持了周先生的诉求。此后，两人陷入了关于离婚后财产纠纷的诉讼中。法院最终判决房子归郑女士所有，但郑女士需向周先生支付房屋折价款，金额高达200余万元。

接下来，让我们听听法官的解读。法官指出，周先生与郑女士签署的《离婚协议书》并非双方的真实意愿，因此该协议无效。双方私下签署的《假离婚协议书》同样不具有法律效力。在判决这场离婚后财产纠纷时，法院充分考虑到涉案房产的来源、实际居住使用状况、贷款的实际偿还等因素。

本报记者张宇以及通讯员窦振京、吴明慧共同报道。这个故事情节曲折，引人深思，也提醒人们在面对生活的重要抉择时，需要谨慎行事，避免走入法律误区。