同样违抗军令，为何马谡被杀关羽没事呢？

在乱世末年，朝廷疲弱，各路英雄纷纷崭露头角，争雄于世。历经无数血战后，最终形成了魏、蜀、吴三足鼎立的格局。而在蜀汉，丞相诸葛亮在公元227年完成了南征胜利后的两件大事——平定南夷稳定后方和重新联合东吴后，开始了北伐的大计。

蜀汉的第一次北伐，声势浩大。在西出祁山之后，青年将领们占领了重要的军事要塞街亭。在部署上的一次失误，导致了街亭的失守，使得整个蜀军全线撤退，第一次北伐以失败告终。其中，马谡作为街亭守将，因其决策失误而成为了众矢之的。

回溯到223年，刘备白帝城托孤之际，诸葛亮肩负起了平定中原、复兴汉室的重任。在227年准备就绪后，他出师伐魏。其中一路军队由马谡担任先锋大将，肩负着占领街亭的重任。尽管魏延英勇善战、经验丰富，但诸葛亮却选择了马谡。他期望马谡能在实战中崭露头角，不负众望。

马谡在实战中却未能如愿。他没有听从诸葛亮的命令和副将王平的建议，将营地扎在了没有水源的南山上。结果，魏军将领张郃率五万大军包围了南山，马谡陷入了困境。由于缺乏水源，蜀军自乱阵脚，纷纷投降，街亭失守。

回到朝中，追究责任时，马谡作为先锋大将，应负主要责任。他自负饱读军事理论，却在实战中违抗军令，采用了置之死地而后生的军事教条，结果导致大败。诸葛亮的挥泪斩马谡，既是军法的体现，也是对于实战中失误的惩戒。

有人可能会认为诸葛亮也有责任。确实，诸葛亮在用人方面存在失误。刘备曾言马谡言过其实，不能大用。诸葛亮仍把守战略要地的重任交给马谡，这可能是他为了培养新人而犯的错误。杀马谡，也在一定程度上减轻了诸葛亮在决策时的责任。

马谡的失误导致了街亭的失守和第一次北伐的失败。诸葛亮的决策也存在一定的问题，但他对马谡的处置，体现了军法的威严。对于马谡是否该杀，或许只有诸葛亮自己心中最清楚。而历史的传承，总是经过岁月的沉淀与演绎，我们所能做的，只是尽力还原真相并理解其中的是非曲直。